L R AS Publicado en martes 14 septiembre 2021 - n° 373 - Categorías:PV Watch

Una mirada a la crisis climática y a la economía

Los ecologistas presentan su contribución a la salvación del planeta y a la COP 26, pero sin medidas concretas inmediatas. La pandemia ha perturbado profundamente los mecanismos económicos, obligando a los gobiernos a financiar a empresas y particulares. Por su parte, las empresas han reaccionado subiendo sus precios. Esto no pasará desapercibido para los gobiernos. Este aumento facilita la instalación de plantas de energía solar.

Resumen

Los ecologistas están presentando sus contribuciones a la COP 26. En particular, DNVCambio climático: Todo el mundo fija objetivos para 2050 para hacer frente a la crisis climática

La pandemia ha sacudido al mundo económico, que ha reaccionado subiendo los precios El cambio climático: la pandemia ha perturbado las economías que tienen que hacer frente a suministros que a veces se han interrumpido, con subidas de precios inimaginables, con clientes que a su vez se ven afectados por la crisis

Para salir de la crisis, no había otra opción realLos poderes públicos han dado prioridad a la reactivación de los circuitos económicos y han pospuesto las medidas climáticas

A partir de ahora, ¡la inflación se utilizará para reducir las deudas! La deuda contraída para salvaguardar las empresas y los puestos de trabajo tendrá que ser devuelta. Esto está bien, pero una buena y fuerte inflación reduciría la carga del reembolso en términos de poder adquisitivo. El Estado sólo podía ser un ganador.

La protección del clima se logrará mediante mecanismos económicosDurante años, las recomendaciones para "salvar el planeta" no han dado más que palabras. Los costes y las soluciones económicas obligarán a todos a cambiar su comportamiento

Uno de estos mecanismos es el aumento de los precios de la energíaEl Gobierno lleva varios trimestres impulsando contratos de compra de energía que proporcionan electricidad a mitad de precio.

.

El texto

Los ecologistas están presentando sus contribuciones para la COP 26. En particular, DNV

De cara a la COP 26, que se celebrará en Glasgow a principios de noviembre, florecen las "contribuciones", las propuestas y las "perspectivas" de los ecologistas, todos los cuales reclaman condiciones económicas más estrictas para cumplir los objetivos de Kioto.Todos ellos piden que se endurezcan las condiciones económicas para cumplir el Acuerdo de París de 2015, que fija el calentamiento global entre 1,5°C y 2°C para 2100.

Esta semana, la consultora noruega DNV presenta su visión unas semanas después de la presentación del IPCC, que volvió a alarmar sobre la crisis climática. Por supuesto, DNV cree que el mundo no se está moviendo lo suficientemente rápido para evitar una catástrofe. Defiende lo que todo el mundo quiere, un aumento de las instalaciones solares; dice que la instalación de paneles debería multiplicarse por 20; y que para 2050 la electricidad solar debería representar el 36% del mix energético. En combinación con la energía eólica, DNV recomienda alcanzar el 70% de energía eólica y solar a mediados de siglo

Estas recomendaciones, que cada año son más perentorias, no mencionan cómo podría alcanzarse este objetivo, que está tan lejos que se olvidará el año que viene y probablemente mucho antes.

La DNV lamenta que "la pandemia haya sido una oportunidad perdida", que "la recuperación tras el covirus se haya centrado sobre todo en apoyar y que la recuperación postcovida ha consistido sobre todo en apoyar y proteger industrias que no son suficientemente respetuosas con el clima, y que los países no han prestado suficiente atención a la transformación de las industrias existentes.

A esto es a lo que íbamos

La pandemia ha sacudido al mundo económico, que ha reaccionado subiendo los precios

El mundo desarrollado apenas ha salido de la pandemia y ya está experimentando todos los trastornos causados porEl mundo desarrollado apenas ha salido de la pandemia y ya estamos experimentando todos los trastornos causados por los cierres, las medidas de protección, las dificultades en el suministro de materias primas, paneles, semiconductores, y ahora en el suministro de energía. Las subidas de precios no son generales, sino que muchos sectores económicos han aumentado sus precios, a menudo de forma significativa. Lo vemos con el silicio, los paneles y el transporte marítimo. Decir que estos aumentos están justificados sería una mentira. Todos los empresarios querían aprovecharse de la situación y evocar la escasez para repercutir la subida de precios.

Para salir de la crisis, no había otra opción real

Por lo tanto, decir, como hace la DNV, que se perdió la oportunidad de apretar el acelerador verde no es muy creíble, porque los estados prefirieron mantener lo que había, reducir el precio de los alimentos, reducir el coste de la energía.para mantener lo que había, reducir los trastornos económicos y sociales y posponer los cambios hacia una economía más ecológica. Era más prudente, más juicioso, más pertinente. ¿Por qué llevar a las empresas a transformarse en medio de la disrupción? Habrían tenido que invertir en nuevos procesos de producción, al tiempo que gestionaban el aumento de los precios, ¡sin conocer las opciones que había que tomar! Suponiendo que todos quisieran comprar vehículos eléctricos, ¿cómo podrían haberlos obtenido inmediatamente, cuando la capacidad de producción es limitada o marginal? ¿Cómo podría un productor de acero haber cambiado sus altos hornos en un corto periodo de tiempo para respetar la ecología y la reducción de las emisiones de CO2, sin tener que hacer una elección?¿Cómo podría un productor de acero cambiar sus altos hornos en poco tiempo para respetar la ecología y la reducción de las emisiones deCO2, sin disponer de electricidad verde, que sólo representa entre el 2% y el 3% del consumo eléctrico francés? El imperativo para las empresas en 2020 e incluso 2021 es producir lo suficiente para satisfacer la demanda. No está en el cambio precipitado de las herramientas de producción en favor de máquinas más verdes ni en la aventura ecológica. La prioridad está en la supervivencia económica de la empresa, de las empresas, en la vuelta a la normalidad.

A partir de ahora, ¡es hora de que la inflación reduzca las deudas!

Es difícil afirmar que este periodo caótico terminará pronto. Por el contrario, podría estar en el origen de lo que todo Estado quiere en 2021, una "buena inflación" para borrar las deudas del periodo Covid. En efecto, los préstamos concedidos por los distintos Estados para hacer frente a las consecuencias sociales de la pandemia tendrán que ser reembolsados. Esto es seguro. Pero los prestamistas serán reembolsados con euros devaluados. Y ciertamente muy devaluado! ¿Cómo?

Tomemos el sencillo ejemplo de un préstamo de 100 euros suscrito en 2020 por un Estado. Si la inflación alcanza el 10% en el año, el poder adquisitivo de los 100 euros será de 110 euros en 2021. Si el Estado comienza a reembolsar, sólo pagará 100 euros, la deuda original. Si la inflación sigue al mismo ritmo, en 2022 el mismo poder adquisitivo requiere pagar (o salir del bolsillo) 110 x 1,1, es decir, 121 euros. Cualquier reembolso de la deuda original reduce el importe nominal original de 100 euros en 21 euros. Y así sucesivamente. Cuanta más inflación haya a lo largo de muchos años, menos poder adquisitivo devolverá el Estado. Decir que hay un interés es obvio

Pero la aparición de estas subidas de precios lanzará la inflación al mundo. Habrá sido iniciada por las empresas y no por la depreciación del dinero (la imprenta de dinero) como ocurría en el pasado. No importa. El resultado está ahí.

La defensa del clima se hará a través de mecanismos económicos

¿La defensa del clima y el respeto de los 2°celsius deben pasar a un segundo plano? Ya está ocurriendo de forma inesperada (con energía)

El mundo económico no está dictado por afirmaciones, por conjuros sobre el clima o por la producción deCO2. Puede que lo dicten las decisiones del gobierno, pero la tarea de los empresarios es producir al menor coste posible cumpliendo la legislación. Si las normas encarecen o restringen demasiado la producción en un país, otras regiones no tienen las mismas limitaciones. Instalarán sus unidades de producción en otros lugares, de ahí la emigración de las fábricas de Francia y la escasez de industria nacional en los últimos treinta años. Esto se debe, en parte, a los costes y, en parte, a las múltiples normas (protección social, emisiones de CO2, costes laborales, fiscalidad de los beneficios, etc.) que cumplir. Por lo tanto, Francia está perdiendo puestos de trabajo y riqueza.

La mutación ecológica se producirá de forma natural y espontánea. ¿Pero cómo? Por las limitaciones económicas, por la escasez de materias primas, por el encarecimiento de los componentes, por las diversas dificultades encontradas.

Uno de estos mecanismos es el aumento de los precios de la energía

Esta limitación se pone de manifiesto esta semana, pero lleva varios trimestres funcionando. Es el aumento del coste de la electricidad. ¿Qué tiene esto que ver con la protección del clima? Proporciona un cambio de percepción a los responsables de las empresas cuando el coste de la energía es fundamental para sus gastos de funcionamiento.

Por razones que aún no se entienden del todo, el precio del gas, que había bajado a 5 euros por MWh en el segundo trimestre de 2020, ha saltado a 30 euros (un nivel histórico).Sin embargo, la escasez de gas ligada al coste de los fletes y a la bajada de precios de hace quince meses, que animó a dejar de extraer gas, aumentará durante el próximo invierno porque las reservas europeas están vacías. Si añadimos el precio del carbono, el precio de la electricidad procedente del gas se acerca a los 100 euros/MWh. El precio de la electricidad en el mercado mayorista ha seguido: en España y Portugal, el precio de la electricidad alcanzó los 143 euros/MWh en cuatro días hace diez días. En Alemania, la media en agosto fue de 83 euros por MWh. Se espera que los precios del gas y la electricidad sigan siendo altos en los próximos meses.

¿Qué significa esto para la fotovoltaica y el clima? Cualquier empresario busca actualmente soluciones alternativas. Ha oído hablar de los contratos de compra de energía a precio fijo (unos 55 euros por MWh en Italia, quizá otros tantos en Francia y Alemania). Va a buscarlas poniéndose en contacto con los promotores. Así que cuanto más alto sea el precio de la energía, más PPA habrá. Cuantos más paneles solares haya, mejor.

Por un lado, están los conjuros y la cháchara. Por otro lado, están los hechos que cambian la situación. ¿Qué es mejor?

Suscríbase al boletín "Le Fil de l'Actu"