L R AS Veröffentlicht am Dienstag 14 September 2021 - n° 373 - Kategorien:Blick auf die Photovoltaik

Ein Blick auf die Klimakrise und die Wirtschaft

Die Umweltschützer stellen ihren Beitrag zur Rettung des Planeten und zur COP 26 vor, ohne jedoch konkrete Sofortmaßnahmen zu ergreifen. Die Pandemie hat die wirtschaftlichen Mechanismen tiefgreifend gestört und zwingt die Regierungen, Unternehmen und Einzelpersonen zu finanzieren. Die Unternehmen ihrerseits haben darauf mit Preiserhöhungen reagiert. Dies wird auch den Regierungen nicht entgehen. Dieser Anstieg erleichtert die Installation von Solarkraftwerken.

Zusammenfassung

Die Umweltschützer legen derzeit ihre Beiträge zur COP 26 vor. Insbesondere DNVKlimawandel: Jeder setzt sich Ziele für 2050, um die Klimakrise zu bewältigen

Die Pandemie hat die Wirtschaftswelt erschüttert, die mit Preiserhöhungen reagiert hat Klimawandel: Die Pandemie hat die Wirtschaft in Mitleidenschaft gezogen, die mit teilweise unterbrochenen Lieferungen, mit unvorstellbaren Preissteigerungen und mit Kunden zu kämpfen hat, die ihrerseits von der Krise betroffen sind.

Um die Krise zu überwinden, gab es keine wirkliche WahlDie Behörden haben der Wiederbelebung der Wirtschaftskreisläufe Vorrang eingeräumt und Klimamaßnahmen aufgeschoben

Von nun an wird die Inflation zum Schuldenabbau genutzt! Die Schulden, die zur Sicherung von Unternehmen und Arbeitsplätzen aufgenommen wurden, müssen zurückgezahlt werden. Das ist in Ordnung, aber eine gute und starke Inflation würde die Rückzahlungslast in Form von Kaufkraft verringern. Der Staat kann nur ein Gewinner sein!

Der Klimaschutz wird durch wirtschaftliche Mechanismen erreichtJahrelang haben die Empfehlungen zur "Rettung des Planeten" nichts als Worte hervorgebracht. Die Kosten und wirtschaftlichen Lösungen werden jeden dazu zwingen, sein Verhalten zu ändern

Einer dieser Mechanismen ist der Anstieg der EnergiepreiseDie Regierung drängt schon seit mehreren Quartalen auf Energieabnahmeverträge, die Strom zum halben Preis liefern!

.

Der Text

Die Umweltschützer legen derzeit ihre Beiträge für die COP 26 vor. Insbesondere DNV

Im Vorfeld der COP 26, die Anfang November in Glasgow stattfindet, häufen sich die "Beiträge", Vorschläge und "Perspektiven" von Umweltschützern, die allesamt strengere wirtschaftliche Bedingungen fordern, um die Kyoto-Ziele zu erreichen.Sie alle fordern härtere wirtschaftliche Bedingungen, um das Pariser Abkommen von 2015 zu erfüllen, das die globale Erwärmung bis zum Jahr 2100 auf 1,5 °C bis 2 °C begrenzt.

Diese Woche stellt das norwegische Beratungsunternehmen DNV seine Vision vor, wenige Wochen nach der IPCC-Präsentation, die einmal mehr Alarm über die Klimakrise schlug. Natürlich glaubt DNV, dass sich die Welt nicht schnell genug bewegt, um eine Katastrophe zu vermeiden. Sie befürwortet das, was alle wollen, nämlich eine Zunahme der Solaranlagen; sie sagt, dass die Installation von Panels mit dem Faktor 20 multipliziert werden sollte und dass im Jahr 2050 der Anteil von Solarstrom am Energiemix 36 % betragen sollte. Zusammen mit der Windenergie empfiehlt DNV, bis Mitte des Jahrhunderts 70 % der Energie aus Wind und Sonne zu gewinnen.

In diesen Empfehlungen, die von Jahr zu Jahr zwingender werden, wird nicht erwähnt, wie dieses Ziel erreicht werden könnte, das so weit entfernt ist, dass es im nächsten Jahr und wahrscheinlich schon viel früher vergessen sein wird.

DNV bedauert, dass "die Pandemie eine verpasste Gelegenheit war", dass "die Erholung nach der Covid-Krise sich hauptsächlich auf die Unterstützung und dass der Aufschwung nach dem Ende des Kalten Krieges vor allem dazu diente, Industrien zu unterstützen und zu schützen, die nicht klimafreundlich genug sind, und dass die Länder der Umgestaltung bestehender Industrien nicht genug Aufmerksamkeit geschenkt haben.

Das ist es, worauf wir hinauswollten

Die Pandemie hat die Wirtschaftswelt erschüttert, die mit Preiserhöhungen reagiert hat

Die Industrieländer haben die Pandemie gerade erst hinter sich gelassen und erleben bereits alle Störungen, die durchDie Industrieländer haben die Pandemie gerade erst hinter sich gelassen, und schon erleben wir alle Unterbrechungen, die durch Sperrungen, Schutzmaßnahmen, Schwierigkeiten bei der Versorgung mit Rohstoffen, Panels, Halbleitern und jetzt auch bei der Energieversorgung verursacht werden. Die Preiserhöhungen sind nicht allgemein, aber viele Wirtschaftszweige haben ihre Preise erhöht, oft erheblich. Wir sehen das bei Silizium, bei Panels und bei Seefracht. Zu behaupten, dass diese Erhöhungen gerechtfertigt sind, wäre eine Lüge. Alle Wirtschaftsführer wollten die Situation ausnutzen und Knappheit heraufbeschwören, um Preiserhöhungen weiterzugeben.

Um die Krise zu überwinden, gab es keine wirkliche Wahl

Daher ist die Behauptung von DNV, dass die Gelegenheit, auf das grüne Gaspedal zu drücken, vertan wurde, nicht sehr glaubwürdig, denn die Staaten zogen es vor, das Bestehende beizubehalten, die Lebensmittelpreise zu senken, die Kosten für Lebensmittel zu reduzieren und die Energiekosten zu senken.das Bestehende zu erhalten, die wirtschaftlichen und sozialen Verwerfungen zu verringern und die Umstellung auf eine umweltfreundlichere Wirtschaft zu verschieben. Es war umsichtiger, vernünftiger, relevanter! Warum sollten sich Unternehmen inmitten von Umwälzungen verändern? Sie hätten in neue Produktionsverfahren investieren und gleichzeitig Preiserhöhungen bewältigen müssen, ohne die zu treffenden Entscheidungen zu kennen! Angenommen, alle wollten ein Elektrofahrzeug kaufen, wie hätten sie es dann sofort erwerben können, wenn die Produktionskapazitäten begrenzt oder marginal sind? Wie hätte ein Stahlhersteller seine Hochöfen in kurzer Zeit umstellen können, um die Ökologie und die Reduzierung der CO2-Emissionen zu berücksichtigen, ohne eine Entscheidung treffen zu müssen?Wie könnte ein Stahlproduzent seine Hochöfen in kurzer Zeit umstellen, um die Ökologie und die Verringerung derCO2-Emissionen zu berücksichtigen, ohne über Ökostrom zu verfügen, der nur 2 bis 3 % des französischen Stromverbrauchs ausmacht? Im Jahr 2020 und sogar 2021 müssen die Unternehmen genügend produzieren, um die Nachfrage zu decken. Es geht nicht um den überstürzten Wechsel der Produktionsmittel zugunsten umweltfreundlicherer Maschinen oder um das ökologische Abenteuer. Die Priorität liegt im wirtschaftlichen Überleben des Unternehmens, der Unternehmen, in der Rückkehr zur Normalität.

Von nun an ist es an der Zeit, dass die Inflation die Schulden abbaut!

Es ist schwer zu sagen, dass diese chaotische Zeit bald zu Ende sein wird. Im Gegenteil, sie könnte die Ursache für das sein, was jeder Staat im Jahr 2021 anstrebt: eine "gute Inflation", um die Schulden der Covid-Periode zu tilgen. Denn die Darlehen, die die verschiedenen Staaten zur Bewältigung der sozialen Folgen der Pandemie aufgenommen haben, müssen zurückgezahlt werden. Dies ist sicher. Aber die Kreditgeber werden mit abgewerteten Euro zurückgezahlt. Und sicherlich sehr abgewertet! Wie?

Nehmen wir das einfache Beispiel eines 100-Euro-Darlehens, das ein Staat im Jahr 2020 aufnimmt. Wenn die Inflation in diesem Jahr 10 % erreicht, wird die Kaufkraft von 100 € im Jahr 2021 110 € betragen. Wenn der Staat mit der Rückzahlung beginnt, zahlt er nur 100 €, also die ursprüngliche Schuld. Wenn die Inflationsrate gleich bleibt, muss man im Jahr 2022 für die gleiche Kaufkraft 110 x 1,1, also 121 € bezahlen (oder aus der Tasche ziehen). Jede Rückzahlung der ursprünglichen Schuld verringert den ursprünglichen Nominalbetrag von 100 € um 21 €. Und so weiter. Je höher die Inflation über viele Jahre hinweg ist, desto weniger Kaufkraft zahlt der Staat zurück. Die Feststellung, dass ein Interesse besteht, ist offensichtlich

Aber das Auftreten dieser Preissteigerungen wird die Inflation in die Welt setzen. Sie wird von der Wirtschaft initiiert und nicht wie in der Vergangenheit durch die Geldentwertung (die Gelddruckmaschine). Das spielt keine Rolle. Das Ergebnis liegt vor.

Der Schutz des Klimas wird durch wirtschaftliche Mechanismen erfolgen

Sollen der Schutz des Klimas und die Einhaltung der 2° Celsius auf die lange Bank geschoben werden? Es geschieht bereits auf unerwartete Weise (mit Energie)

Die Wirtschaftswelt wird nicht von Behauptungen, Klimabeschwörungen oder derCO2-Produktion diktiert. Sie kann durch Regierungsbeschlüsse diktiert werden, aber die Aufgabe der Unternehmensleiter besteht darin, unter Einhaltung der Rechtsvorschriften zu den geringstmöglichen Kosten zu produzieren. Wenn Normen die Produktion in einem Land zu teuer oder zu restriktiv machen, haben andere Regionen nicht die gleichen Einschränkungen. Sie werden ihre Produktionsstätten anderswo errichten, daher die Abwanderung von Fabriken aus Frankreich und die Verknappung der nationalen Industrie in den letzten dreißig Jahren. Dies ist zum Teil auf die Kosten zurückzuführen, zum Teil auf die vielfältigen Anforderungen (Sozialschutz, CO2-Emissionen, Arbeitskosten, Besteuerung der Gewinne usw.). zu erfüllen. Frankreich verliert also Arbeitsplätze und Wohlstand.

Die ökologische Mutation wird natürlich und spontan auftreten. Aber wie? Durch wirtschaftliche Zwänge, durch die Verknappung von Rohstoffen, durch den Anstieg der Kosten für Bauteile, durch die verschiedenen Schwierigkeiten.

Einer dieser Mechanismen ist der Anstieg der Energiepreise

Diese Einschränkung wird in dieser Woche hervorgehoben, ist aber schon seit mehreren Quartalen in Kraft. Es sind die steigenden Stromkosten. Was hat das mit Klimaschutz zu tun? Sie sorgt für eine veränderte Sichtweise der Unternehmensleiter, wenn die Energiekosten für ihre Betriebskosten von grundlegender Bedeutung sind.

Aus noch nicht vollständig geklärten Gründen ist der Gaspreis, der im zweiten Quartal 2020 auf 5 € pro MWh gefallen war, auf 30 € gestiegen (ein historisches Niveau).Die Gasverknappung, die mit den Frachtkosten und dem Preisverfall vor fünfzehn Monaten zusammenhängt, der die Menschen dazu veranlasst hat, die Gasförderung einzustellen, wird sich jedoch im kommenden Winter verstärken, da die europäischen Vorräte leer sind. Rechnet man den Preis für Kohlenstoff hinzu, liegt der Preis für Strom aus Gas bei fast 100 €/MWh. Der Strompreis auf dem Großhandelsmarkt hat nachgezogen: In Spanien und Portugal erreichte der Strompreis vor zehn Tagen an vier Tagen 143 €/MWh. In Deutschland lag der Durchschnitt im August bei 83 € pro MWh. Es wird erwartet, dass die Gas- und Strompreise in den kommenden Monaten hoch bleiben werden.

Was bedeutet das für die Fotovoltaik und das Klima? Jeder Unternehmer ist derzeit auf der Suche nach alternativen Lösungen. Er hat von den Festpreis-Energieabnahmeverträgen gehört (rund 55 € pro MWh in Italien, vielleicht so viel in Frankreich und Deutschland). Er wird sich mit den Entwicklern in Verbindung setzen, um diese zu finden. Je höher also der Energiepreis ist, desto mehr PPA wird es geben! Je mehr Solarmodule es gibt, desto besser!

Da sind zum einen die Beschwörungen und das Gerede. Auf der anderen Seite gibt es Fakten, die die Situation verändern. Was ist besser?

Abonnieren Sie den Newsletter "Le Fil de l'Actu"