L R AS Veröffentlicht am Montag 13 September 2021 - n° 373 - Kategorien:Platten

Ist es besser, eine einseitige Platte oder eine doppelseitige Platte zu kaufen?

Gleicht die erhöhte Energieproduktion die gestiegenen Kosten aus? Clean Energy Associates,

ein auf Photovoltaik-Dienstleistungen spezialisiertes amerikanisches Beratungsunternehmen, verglich die Kosten der erzeugten Energie zwischen den beiden Produktkategorien

Die Schwierigkeit besteht darin, dass zweiseitige Paneele eine um 6 bis 10 % höhere Leistung als einseitige Paneele versprechen, aber sie haben höhere Kosten pro Watt, höhere Ausrüstungs-, Material- und Installationskosten. Wo liegt also das Interesse des Käufers?

Die Antwort hängt vom Standort des Projekts, seiner Größe und den verwendeten Geräten wie z. B. Trackern ab. Daher muss der Beitrag der bifacialen Anlage zur Energieerzeugung über einen Zeitraum von 25 bis 30 Jahren (die LCOE) berechnet werden. Aber auch eine Vielzahl von Faktoren, die die Kosten und die Produktion beeinflussen, müssen berücksichtigt werden.

Für eine erste Bewertung verwendete das CEA PVsyst, um die optimierte Anordnung der Paneele und die untersuchten Standorte zu modellieren. Dann berechnete sie den Preis für alle Ausrüstungen, Arbeitskräfte, Design und Technik, Genehmigungen, Gemeinkosten und Gewinnspanne sowie sonstige Kosten, ausgenommen Paneele.

Dabei wurden die jährliche Kilowattstundenproduktion, der Stromverkaufspreis, die Investitionssteuergutschrift sowie die Betriebs- und Wartungskosten geschätzt. Selbst die längere Lebensdauer der zweiseitigen Paneele (25-30 Jahre), die höheren Kosten für die Ausrüstung (BoS) und die Installation wurden in Betracht gezogen. Die jährliche Verschlechterung der Platten wurde auf 0,5 % festgelegt.

Zweitens kann ein Preis festgelegt werden, unterhalb dessen die bifaciale Platte attraktiver ist als eine einseitige Platte. Dieser Referenzpreis wird verwendet, um den Preis pro Watt für ein oder mehrere bifaciale Paneele neu zu berechnen.

Vergleich zwischen dem einseitigen A-Paneel und zwei bifacialen Paneelen für ein Projekt in Massachusetts und Mexiko

Selbst bei den sehr großen Unterschieden in der Produktion und den LCOE aufgrund des Standorts lieferte das bifaciale C-Paneel einen überlegenen und vergleichbaren Wert.

Trotz der Bemühungen um Genauigkeit ist der CEA der Ansicht, dass das Modell verbessert werden kann, da es den Vergleich zwischen den immer beliebteren großformatigen Panels, die kürzlich auf den Markt gekommen sind, noch nicht berücksichtigt. Sie erfordern größere Abstände zwischen den Reihen, was zu einer größeren Kabellänge und einem größeren Spannungsabfall führen kann.

https://www.pv-magazine.com/2021/09/10/lcoe-of-monofacial-bifacial-solar-modules/

PV-Zeitschrift vom 10. September 2021

Abonnieren Sie den Newsletter "Le Fil de l'Actu"